奥迪Q5动力改装案例专题为您介绍奥迪Q5动力改装的图片、知识、案例和改装配件，重点推荐：改装涡轮增压、改装机械增压、ECU升级和调教、刷ECU、进气改装、排气改装、集气箱、风箱、空滤和冬菇头。
更新时间：2024年05月20日
这次的改装由卡恩设计公司一手打造，其中包括前后宽轮拱，RS-R的.×轮毂，xx白银铂轮胎，完整的前保险杠更换，后部扩散器更换，降低了运动悬挂弹簧，茶色隐私玻璃，不锈钢四排气系统，外观的细节设计，彩绘的制动卡钳。内饰散发着舒适感，其中主要是前后座椅，豪华绗缝打孔真皮材料。值得一提的是，内饰也可以接受颜
KahnDesign在之前的日子里一直热衷于对于路虎车型的改装，但是这次他们通过媒体表示目前将放弃对这一车型的改进。他们会对全新奥迪Q进行一些列的改装。在动力方面对发动机进行调校之后提升了马力，扭力提升到N·m。
声明：本帖系转载于爱卡汽车论坛作者:北月风,版权归作者以及爱卡汽车所有。电压表是以前车子上拆下来的，一直闲置着，今天想摆Q上看看效果，为下步改涡轮表摆摆位置。先装几天看看各种效果。这款AUTOG的比较便宜，好像当时多买的，现在犹豫换哪个牌子的涡轮表,SHADOW的稍微贵点，DEFI的更加贵准备在保险
选择先锋DVD导航理由：日本先锋DVD导航是全球顶级影音导航品牌，先锋DVD导航除了品质卓越外，具备众多的最显著特点：特有的.声道配以高清显示屏、声音品质更显赫。奥迪Q是一款动感而全能的SUV，它完美融合了运动型轿车的车身设计、高效动力和灵敏操控、SUV的越野安全奥迪Q性能以及旅行车的出色舒适性和灵
声明：本帖系转载于爱卡汽车论坛作者:houge00,版权归作者以及爱卡汽车所有。本人买车时就计划着，用舒适与技术的差价，将技术改装到我想要的效果，现在看来比较正确，当然，青菜豆腐各有所好。目前已将差额花了%了，好像再搞下去不太够了，呵呵。提车时就想动手的了，想想先忍一下，看原车的性能如何，再者也怕本
Milltek公司针对奥迪Q.0TFSI设计出一款完全经过验证和测试的高性能排气系统。最新的系统是基于该公司的最畅销的AB设计的，它们与新Q有很多组件和设计都相同。Milltek的工程师为Q量身打造一些新的功能和有效配置，以满足市场需求。新的排气系统包括猫背式和整体式两种。Milltek排气系统与别
声明：本帖系转载于爱卡汽车论坛作者:imm00,版权归作者以及爱卡汽车所有。更换WORKVARIANZADS寸轮圈（胎为HankookVentusVevoK韩国原产）以上三张为custom尾段排气（现已做全段升级）初期使用冬菇头作为进气过度现已经换为APR的碳纤进气更换短弹簧（图中为原厂刹车碟现为p
声明：本帖系转载于爱卡汽车论坛作者:gammark-龙,版权归作者以及爱卡汽车所有。ABT包围不用我多说吧。像AL那么商务的车子也能走行政风。还没开苞呢。先来张处女照片！奥地利的身份象征让他毋庸置疑···········不得不说。原厂排气做工也是可以的。德国人的做工赞一个。保留原车中段。尾端上ABT
今日，改装厂SRAuto发布了基于奥迪Q的改装车型。这台车搭载了.升V发动机，最大输出功率可达到马力，百公里加速仅需.秒。此外，SR为其换装了英寸的VossenCV轮毂，令这台车看上去更加沉稳大气。
日前VAG御用改装厂ABTSportsline针对AudiQ推出一套完整的升级套件，包含动力、外观与底盘件可进行改装，从外观来看雾黑色大型进气坝配上铝合金下护板与锐利的下扰流设计，光是车头气势就不难让人与性能画上联想，而车身侧裙、大型尾翼与后保杆同样有着势不可当的锐气。至于动力方面以.0TDI柴油发
即将补齐Audi旗下SUV车系的Q在ABT眼中，就如同其针对VAG车系所进行的改装风格，操刀手法依然展现御用大厂的完整与运动性，尤其针对全车系动力方面均有对应的性能提升套件，以原厂.0TFSI发动机为例，匹动力就能升级至匹，而.0TDI由匹增加至匹、.0TDI也从匹可选择匹与匹两种对应。除了动力小幅
奥迪q作为一款动感而全能的SUV，搭载.0TFSI四缸直列引擎，配置速Stronic双离合变速器；动力输出充沛，换挡顺畅，提速也快。虽然奥迪q拥有优异的性能和技术优势，但它的原厂刹车前后也就仅配单活塞浮动式卡钳，车主反馈原厂制动很一般，刹车偏软异响等不够用，于是车主找我们升级一套更强更可靠的制动来改
【六安道声汽车音响隔音改装】精彩无极限奥迪Q改装先锋ODR二代主机+TRU功放说奥迪Q为好车，相信绝大部分人都举手赞同。无论外观、用料、性能、奥迪Q在同档次的车型中可谓十分有竞争力，再加上奥迪这个“金漆”招牌，更是使得Q在市场上顺风顺水。因此，在街头上，只有你细心留意，没少看到它的身影从身边经过。不
京公网安备 11010502030663号
GMT+8, 2024-5-20 07:53 , Processed in 0.293140 second(s), 8 queries .
