奔驰A级隔音改装案例专题为您介绍奔驰A级全车隔音改装的图片、知识、案例和改装配件，重点推荐：全车隔音，推荐品牌：大能、安博士、荣茂、斯耐特和赛伦斯。
更新时间：2024年04月27日
这是一辆崭新的奔驰A，要是看我发的帖子比较多的朋友，或者看见过车主的朋友，一定会认识，这是我们的一位老客户了。去年年底的时候，车主李大哥的别克凯越在我们这里做的全车隔音，效果非常满意，后来在买的一辆纳智捷大在我们这里做的新车装潢，全车隔音肯定是做了，因为他知道我们这边做的效果非常的好，所以再次做了。
【原车分析】 奔驰作为豪华汽车品牌中的标杆，旗下的奔驰A级凭借着豪华的外观内饰和过硬的产品力收货了非常多的车主粉丝。不过作为一款入门级的奔驰车型，看不到的一些配置，比如隔音方面还是不如自家的其他车型。据今天这位A级的车主反应，车内的噪音就非常大，严重影响了驾乘的舒适度。为此车主找到了我们武汉歌德，
这位车主玩音响已经有几年了，原来的老车卖了又买了一辆奔驰AMG-A，他对车有着追求与讲究，而对于改装音响更是左挑右选，经过多家店铺的对比与了解，知道汕头星悦团队改装音响为专业。于是来到店铺试听，选择了改装前声场为FOCAL法国劲浪utopia乌托邦M.主动两分频的一套车载音响系统。汽车音响就像是车主
【原车噪音分析】奔驰A的车身简约明亮，车的内饰高端大气，车内空间偏大本应感到舒服，但是却被行车噪音大大的降低了舒适感。在武汉歌德汽车音响改装店的改装师的陪同下，车主进行了一次全面的噪音采集测试，不难发现，奔驰A在行驶过程中前脚踏部位震动剧烈，车胎噪音及前盖的机械噪音直接涌入车内，令车主感到非常难受。
奔驰AMG本次选用的是纯欧洲进口的塞伦科特环保隔音材料。车门隔音止震施工：加固车门钣金厚度，保护内层铁皮不生锈，降低行车中，车门铁皮共振产生的噪音、外界通过车门传入车内的噪音、提升汽车影音系统的音质。底盘隔音止震施工：加固底盘厚度，降低行车中，发动机怠速引起的底盘共振噪音、降低路噪、降低外界通过底盘
在很多人眼里，像奔驰这样的高档车，肯定各个方面都做得非常的好。但事实并非如此，这台奔驰A的车主在用车的时候就发现，当汽车低速行驶的时候，车厢内的噪声还不是特别明显，可是一旦将车速提高到了KM/h，各种各样的噪声也就凸显了出来。这让车主感觉非常的苦恼。所以车主来到苏州广东仔寻求降噪的方法。改装车型——
奔驰A全新的家族式设计,时尚动感的外观，整车造型给人蓄势待发的感觉，突显年轻，动感，时尚，内饰方面其娇小的外观下却保持着奔驰总体风格的内饰，体现出奔驰对于细节的追求以及对工艺的执着，沉着的动力输出也可以尽量保持车内乘客的舒适性，不过可能是防爆胎的原因，车主明显感觉发动机声音有点大,因此驱车来我们酷车
本帖最后由佛山车音匠音响于--:编辑质量是一切东西的基础，没有质量，谈什么品牌、发展、竞争都是空话。尤其是对于我们改装店来说，质量更是我们赖以生存和发展的基石。一次突然的大雨，让周先生来到了本店避雨。在店内闲谈的过程，得知车友周生觉得自己的爱车在行车中噪音非常大，一直想做隔音，碍于抽不出时间。今天刚
【车型原车噪音分析】一份价钱一分货，奔驰AMG的性价比虽然不是太高，但是汽车在设计、配置、安全、操控等方面都远远超出了同类的车型。不过车主是一个相对来说比较挑剔的人，他本人依旧觉得汽车在驾驶的时候车厢内的噪声太过于明显，因此车主来到了深圳车改坊对汽车做了隔音升级工作。改装车型—奔驰AMG
新一代CAMG依然搭载了众多运动套件，包括蜂窝状运动型后保险杠、后扩散器、空气动力学侧裙、双边四出的方形运动排气和排气系统两侧的导风口。另外，新车还配备了一个和后备箱融为一体的鸭尾式小尾翼，标准AMG造型寸铝合金轮圈具有很高的辨识度。动力方面，新车换装了M系列AMG引擎，有高低功率版本可选，高功率版
奔驰AMG-C价值过百万的豪车，速度与舒适度不言而喻，车主也是大改动全车各个位置，全车包围，轮毂，排进气，今天找到我们，告知，由于车改过排气噪音比较明显。同时自己又喜欢追求速度与激情，经常时速超过码以上，风噪也很明显，得知我们的隔音标准较高，案例较丰富，车型改的比较全，洽谈之下，最终选择日本进口的中
奔驰A虽然是低端的奔驰车，但是动力和性能方面都是挺不错的。不过车主在驾驶了爱车奔驰A一段时间后，对它的噪音有些不满，因此来到了顺德艺车港，做爱车的隔音。隔音车型——奔驰A
标签：全车隔音汽车隔音奔驰a奔驰a全车隔音顺德永日汽车音响改装佛山永日汽车音响改装——奔驰A全车静驰隔音舒适的驾驶体验梅赛德斯-奔驰，德国汽车品牌，被认为是世界上最高档汽车品牌之一，其完美的技术水平、过硬的质量标准、以及一系列经典轿跑车款式令人称道。尽管如此完美的一辆车汽车，但车主还是对原车的隔音措
京公网安备 11010502030663号
GMT+8, 2024-4-27 04:56 , Processed in 0.257225 second(s), 8 queries .
