欧蓝德隔音改装案例专题为您介绍欧蓝德全车隔音改装的图片、知识、案例和改装配件，重点推荐：全车隔音，推荐品牌：大能、安博士、荣茂、斯耐特和赛伦斯。
更新时间：2024年05月18日
欧蓝德--如此完美的车型，对于车主来说，美中不足的就是噪音略大，为了更好的提升车内的静音环境，只能做隔音来使之完善。汽车隔音，顾名思义是通过施工实现车内隔音，使驾乘环境更安静。车主感觉在高速行驶时发动机声音太大，车外的声音能清晰听见，当时速高于km时，轮胎发出的声音格外明显，所以做全车隔音是非常有必
一套喜欢的汽车音响系统可以陪伴几年？有的人会说可能两年后我就换车了，现在二手车评估没有汽车音响这个项目，音响系统可以拆下来吗？回答是肯定的，当然可以。吴总的改装经历就是最好的证明。和吴总的相识还要追溯到四年前他的那台标致，后来换了雪铁龙世嘉，今天他又开着他新提的三菱欧蓝德继续他的音乐之旅。让人失望的
湖南长沙株洲湘潭娄底怀化邵阳常德岳阳张家界衡阳郴州永州汽车隔音|德宝材料|强声隔音|平静隔音材料|湖南汽车隔音|长沙汽车隔音|湖南做汽车隔音做得最好|湖南汽车隔音第一店|内饰翻新改装|顶棚翻新|仪表台门板修复翻新|漫步者无损换装汽车音响|信誉第一|汽车隔音材料|长沙新领域汽车隔音欧蓝德与同级别的车相
三菱欧蓝德车主图便宜，选择了一家不正规的美容店对爱车进行隔音。当时说好了用大能隔音，不料由于施工时没有全程监督，无良的店家除了刚开始贴的寥寥数张老款大能隔音之外，竟然将剩余部分偷换成了另一种不知名的隔音材料。由于熟人介绍价格便宜加上店主的一再保证隔音效果，当时也就算了，万万没想到这才是噩梦的开始
本帖最后由帕博汽车音响于--:编辑[size=.px]三菱德蓝德（Outlander）是一款五门SUV，但它有别于其它三菱SUV，因为欧蓝德是三菱汽车第一款采用轿车底盘形式生产的SUV，沿用了三菱Lancer（蓝瑟）轿车的平台，具有轿车乘坐的舒适性，同时它又有SUV的特性，具有良好的通过性，还具有M
全新欧蓝德整车富丽高级的外形概括，搭配完美延伸的车体腰线，展现出强悍有力的动感外型，前杠下方两个突兀的银色雾灯更是点睛之作，引擎盖的倾斜角度有所降低，让新车的整体视觉效果更加厚重敦实。尾灯的线条简练明晰，共同的尾灯组合描绘提高了全新欧蓝德的辨识度。车尾的一字型线条被安排在较高的方位，给人以一种厚重广
改装方案前声场：欧迪臣AFS二分频套装喇叭后声场：赫兹ECX同轴四门大能隔音音响改装基本都会做四门隔音，因为本身车内环境就没有家庭音响空间好，所以做四门隔音，增加车门厚重，让密封性能加强，让喇叭能更好的发挥，隔音前隔音后前声场高音在车门上靠近A柱的位置前后声场的中低音都在车门原车喇叭位
杭州道声专业汽车音响改装旗舰店车同时进行音响改装，场面何其壮观！欧蓝德、逍客、乐驰、天籁等等，动听音乐此起彼伏！分享欧蓝德汽车音响改装作业：首先进行车门隔音，减少来自车门的噪音影响；隔音能使车门变得更加厚实，提升车门钣金结实度，同时使车门更近似与一个箱体，从而提升音响效果。欧蓝德原车前门：拆开车门护
三菱一直有些小众化，随着国内各品牌越来越多地引进琳琅满目的各类车型，自打曾经的“街车王”EVO被叫成了陆翼神豪，进口三菱汽车就稍稍有一些“江湖已远，高手安在”的小落寞。一直崇尚机械的三菱也开始慢慢开始它的城市化进程，今天我们就来看看他的音响，一直以来大家对原车的音响效果都不干恭维，三菱欧蓝德这位车主
汽车生产商一直对车内的音响系统不重视，总是在压缩音响成本！原车音响不好听，一点都不出乎意料！怎么办？改呗！汽车音响改装已然成为一种潮流，甚至一些发烧友在购车之前就得考虑是否好改音响不多说了，先看看欧蓝德此次改装了那些项目吧！改装配置如下：序号项目品牌型号参数数量前声场来福P-S.寸套装喇叭套后声场力
欧蓝德.0已经算是不错的，无论是操控，还是动了来说都还不错了。有的网友戏称是越开越爱开的车子。的此殊荣已经很难得了。就是感觉噪音还是有点大。这次做一下隔音来降低原车的噪音，让自己在享受乘驾乐趣的同时有一个安静的乘驾环境。这不才选择了大能隔音。先露个小脸。整车底板的拆装，和后备箱的拆装。是隔音最重要的
全新系宝马原车前排设计为三分频套装,可国产后的前门仅配一对寸中音，前排座位下面配有一对.寸的低音,把高音省掉（华晨你真不厚道啊）,对原车音效大打折扣,由于声音的方向定位主要取决于高音部分，能够有效地将声场提高，而且能够很轻松地将声场成型于听者的前方,增强现场感及空间感,所以高音扬声器的安装显得至关重
汽车生产商一直对车内的音响系统不重视，总是在压缩音响成本！原车音响不好听，一点都不出乎意料！怎么办？改呗！汽车音响改装已然成为一种潮流，甚至一些发烧友在购车之前就得考虑是否好改音响不多说了，先看看欧蓝德此次改装了那些项目吧！
京公网安备 11010502030663号
GMT+8, 2024-5-18 10:19 , Processed in 0.189821 second(s), 8 queries .
