奔驰V级隔音改装案例专题为您介绍奔驰V级全车隔音改装的图片、知识、案例和改装配件，重点推荐：全车隔音，推荐品牌：大能、安博士、荣茂、斯耐特和赛伦斯。
更新时间：2024年05月17日
奔驰V车主刚提车KM就把爱车开到成都美声汽车音响进行改装，奔驰车主对音响的音质追求是非常高的，之前的几辆车都在成都美声进行过改装，包括玛莎拉蒂总裁，宝马X，宝马系，这台V也不例外，音响改装前全车欧洲进口赛伦科特隔音处理，美声技师也是发挥专业水准，不负车主信任。隔音和音响一样，讲求搭配和施工手法，成都
上一篇了解了全新奔驰V的整车隔音，隔音不仅可以减少车辆行驶中的噪音问题，让车厢内变得更安静，还为汽车音响改装提供了良好的听音环境。这辆奔驰车主喜欢温暖人声，层次感好，同时还要超强低频。众所周知，像奔驰V这样的车型，虽然使用空间比较大，但是放物空间却比较小，按车主听音要求的话，前门安装三分频势在必行，
【车型原车噪音分析】汽车在行驶的过程当中或多或少都会产生噪声，有一部分是汽车自身产生的噪声，还有一部分是外界传入的噪声。如果噪声超过了一定的范围就会对汽车驾乘的舒适性产生影响，严重的情况下甚至还会影响到驾驶的安全性。为了能够降低汽车行驶的噪声，奔驰V的车主来到南京音乐人生对汽车做了全车的隔音升级工作
豪车并不是各方面都好，如今的汽车越来越便宜，不停的降价，而S店和厂商依然能保持住原有的利润，秘密在哪里？有些聪明的车主早已经清楚，价格的缩减，那么也一定相对减少了制造的成本，而汽车隔音“忽略”就是各厂商缩减成本的手段之一！奔驰V的市场保有量是比较可观，所以现在爆发出来的噪音问题也是比较集中的，又一个
汽车音响与家庭音响的最大区别在于，家庭音响属于现成品，插上电源即可播放，而且听音的环境极佳。但汽车音响是半成品，每件是单品器材，需要安装固定，摆位，接线，调试，再加上车上的环境狭窄，空间结构复杂，噪声较繁杂，易对声音造成干扰。车主想要获得有家庭音响般的效果，隔音和音响升级对这辆奔驰V来说是必不可少的
以舒适度家用型著称的奔驰V空间足够宽敞，底盘也够大，空间越大，底盘越宽，低频的共振共鸣噪音就会越严重，车主反映之前在其他门店也做过隔音，但是由于产品的单一性限制并不能解决所有的部位的噪音和重点部位的振动频率，止振频率达不到车主的要求，噪音还是会存在，效果并不是很满意；为了给家人一个更加舒适的乘坐环境
【车型原车噪音分析】在豪华级的MPV当中，奔驰V绝对占有一席之地。它的做工精细、用料充足，且在设计方面也非常的人性化。但美中不足的一点是原车在隔音系统方面做的不是特别完善，从而使得汽车的舒适性大打折扣，为了降低汽车的噪声车主来到了南京音乐人生对汽车进行了隔音升级。奔驰V车来做隔音升级
【车型原车噪音分析】相信大家在日常的驾乘生活中,都有过被车噪、胎噪、路噪、风噪等等噪音折磨的经历。由于汽车厂家出于对制造成本的控制,在隔音处理方面偷工减料或者采用一些品质拙劣的隔音产品，所以大多数汽车的隔音措施都是十分差的，这辆奔驰V也并不能幸免，车主也因此来到了金华万车乐进行全车隔音改装。隔音车型
本帖最后由重庆渝大昌音响于--:编辑为了达到完美的隔音效果，奔驰V对全车进行了隔音处理，不仅在整个车厢内做了隔音止震板，加装了隔音吸音棉，还拆掉了整个仪表台，做了防火墙隔音，另外，整个车顶也做了隔音隔热处理。这样大大缓解了高速行驶时由于钣金结构件的震动而引起的共鸣；减少了由于轮胎转动所产生的路面噪音
一见到奔驰这款车，大家的脑海里都会闪过“豪车”这俩字，认为豪车就是好车，方方面面都是完美的。但是事实并非大家所想的那样，说实在的，这辆奔驰V在噪音抑制方面始终不够理想，时常受胎噪、路噪、风噪等噪声的困扰，严重影响驾乘舒适感，为了营造一个更舒适安静的汽车环境，隔音处理是最佳的选择。奔驰V来到店内进行改
相信大家在日常的驾乘生活中，都有过被车噪、胎噪、路噪、风噪等等噪音折磨的经历。由于汽车厂家出于对制造成本的控制，在隔音处理方面偷工减料或者采用一些品质拙劣的隔音产品，所以大多数汽车的隔音措施都是十分差的，这辆奔驰V也并不能幸免，车主也因此在朋友的推荐下来到了南昌原声源进行全车隔音改装。
如今驾乘已经成为了很个性化的事情，如有些车主为了追求驾乘环境的安静和舒适，会对爱车做隔音。奔驰V的车主便是如此，车主对爱车的车厢环境有些不太满意，在朋友的介绍下，来到了南京音乐人生，开启爱车的静音之旅。施工前对奔驰V车身进行保护措施
相信大家在日常的驾乘生活中，都有过被车噪、胎噪、路噪、风噪等等噪音折磨的经历。由于汽车厂家出于对制造成本的控制，在隔音处理方面偷工减料或者采用一些品质拙劣的隔音产品，所以大多数汽车的隔音措施都是十分差的，这辆奔驰V也并不能幸免，车主也因此在朋友的推荐下来到了深圳车乐汇进行全车隔音改装。改装车型——奔
京公网安备 11010502030663号
GMT+8, 2024-5-17 16:46 , Processed in 0.121466 second(s), 8 queries .
