长城改装案例专题为您介绍长城改装图片和长城改装车图片欣赏，包括外观改装装饰、内饰座椅、动力性能、进气排气、操控底盘、轮毂轮胎、音响导航和大灯改装等长城改装图片大全。
更新时间：2024年04月29日
一台长城腾翼C选用了雷贝琴RVA套装喇叭搭配同系列的功放RE-AE使整个系统都得到改善。此RVA表现良好的听音兼容性，平衡度好，低频松软，人声甜美而富有感情，中频表现自然流畅，有质感，层次好，表现爵士乐是它的最大优点，是一款性价比较高的套装扬声器。现在等待汽车音响升级中。在改装过程中，做好对车身的保
腾翼C是长城首款三厢A级轿车，合理的价位及长达年或万公里的超长保修期更是对消费者的终极诱惑。但由于造价有限，很多细节方面做得还有欠缺，隔音降噪就是被省略了的地方，车内的舒适度也因过大的噪音而感觉档次不够，因此后期的隔音升级也显得尤为重要。全车隔音，效果最理想。降低引擎噪声、路噪、胎噪、外界噪声控制方
昆明汽车音响改装、长城CT全车大能隔音加德国喜力士BC门板的隔音施工底盘的隔音施工引擎盖的隔音施工现在到了喇叭的安装了原车喇叭和BC的对比图
人生即是一段旅程，在或繁花似锦或电闪雷鸣的道路上，追求内心的希望，才能得到别人所得不到的，温暖的冬天，追随心中的暖流，音乐悄然绽放。M欲要开启音乐新旅程，唯有音响升级。改装店家：攀枝花阿文汽车影音装饰行改装车型：长城M改装配置：前声场：雷贝琴RA.后声场：雷贝琴PA超低音：雷贝琴PS功放：雷贝琴RA
长城M改装大灯，M的原车配置的是卤素大灯，亮度和宽度不佳，车主视力不是很好，希望在市区开车能有个宽度和照射范围可以减少拐弯时的盲区，所以本次改装选择了小系Q双光透镜，灯光宽度好，可以照射车道。提升了近光灯的同时又增加了个远光，使车子变成远光大灯，跑长途更轻松！低调改装，不改动线路，安全稳定，过年检毫
随着隔音升级改装的普及，越来越多人意识到汽车隔音的重要性。汽车隔音升级不仅仅可以打造一个良好的声场环境，还可以使驾驶室更加宁静，提高驾驶室的舒适性。不过在升级隔音时一定要选择好的隔音材料，劣质的隔音材料效果差，质量差，尤其在炎热的夏天，很容易因高温烘烤产生毒气，而对车内人员造成伤害。长城腾翼C外观大
聆听音乐的方式有很多种，早些年最常见的是用MP来听歌，慢慢的MP被手机所淘汰，而现在在车内听歌也可以算的上听音乐的一个小趋势，沈阳易阳今天迎来的这位迈腾车主，每天都长时间的乘坐在车内，每当疲劳时就想放上一首音乐来缓缓，可是就在这方面遇上了一个小小的难题，在车内用手机听歌的话无法引起多大的共鸣，而要用
宝马MINI凭借着可爱的外观，灵巧的操控性与出色的安全性能，赢得了无数人的青睐。作为一款充满活力与个性，犹如精灵般的梦幻车辆，没有谁可以抵挡得了其散发出的无限魅力。但由于原车音响不佳，为宝马MINI拉低了一点分数，声音浑浊，没有层次感，效果有着很大的提升空间。音响升级之后声音的厚度，质感，透明度以及
长城腾翼C整体设计较为流线型，风阻系数为cd0.，车型前脸采用了U型前脸、横贯式进气格栅设计配合一体式卤素前大灯的设计，和谐自然，简约大气。车身侧面，腾翼C高腰线的设计，与后尾灯搭配自然，线条清晰，活泼畅快。长城C汽车改装配置单：前声场:摩雷玛仕舞后声场:美国史云威格同轴隔音:车德尔减震板+新空间减
经过了多次的改装升级，整体效果终于满足了长城M发烧友那双挑剔的耳朵，然而升级过程中亲身学习到的知识跟体验到的乐趣更是让人回味无穷。接下来就整体回味一下车主几次升级改装的精彩内容与改装心得吧。先来回顾一下车主四次改装升级的主要配置：第一次升级配置：前声场：意大利PHDFB主机：阿尔派CDE-CBT隔音
请不必感到惊异，因为这就是音乐的魅力。听吧，当一首流行音乐在你耳中跳动时，音乐已化作一个个精灵激动着你身上的每一个细胞！感觉到了吗？血液正在燃烧；听到了吗？心跳正在加剧。当你发觉自己不知不觉间跟着音乐节拍翩翩起舞时，请不要感到惊奇，因为这就是音乐的魅力。常言：“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟”。当然
Smart外观时尚动感，车身小巧袖珍，设计风格充满了卡通的味道。圆润的造型可爱而不缺乏动感。尾整个造型很简单，细节的设计却很用心。第一眼看到的时候就很喜欢很喜欢，真所谓是城市中的的小精灵，今天车主前来我们店里，是希望给这个小精灵做一个全车隔音，让它不仅看着可爱，开着也要静谧惬意。此次我们要做的就是对
VQHR双涡轮加装均衡重量配置大工程 一场成功赛事能否成功吸引观众目光，除了炫丽夺目的赛车，高张力而刺激的竞速过程更是重要，而这也是FormulaDrift能够在美国赛事中持续具有超高人气的主因，为了不断进行产品测试并且验证其功能与耐用度，BCRacing透过赞助参赛车队来作为最佳证明。而眼前这辆
京公网安备 11010502030663号
GMT+8, 2024-4-29 15:18 , Processed in 0.028708 second(s), 9 queries .
